?

Log in

No account? Create an account

О себе

Прошло почти шесть лет с того дня, когда я завела Живой Журнал. Шло время, менялась я. И настал момент, когда захотелось изменить верхний пост. Пусть никого не удивляют комментарии под ним - они написаны совершенно к другому тексту.
Итак, что я могу сказать о себе? Казачка. Библиотекарь-библиограф. Работаю в замечательной библиотеке с хорошими и талантливыми людьми. Пробую себя в литературе.
Характер у меня прямой - казачий, поэтому врагов и неприятелей много. Если слишком достают, ругаюсь... и это заметно в постах.
В моей жизни много мистики, поэтому, когда она активизируется, записи носят нервный характер. Потом выравниваются и здесь можно прочитать много интересного и позитивного.
Остальное узнаете сами, почитав то, что я пишу здесь уже шесть лет.

Tags:

Пётр Петрович Зайченко

Скончался Пётр Петрович Зайченко - человек, который доказал всем, что можно жить в провинции и быть востребованным актёром кино. Так сложилось у нас в стране, что актёрская элита предпочитает Москву или Санкт-Петербург. Пётр Петрович жил и умер в Волгограде. Он не пропал с экрана даже в трудные 90-е годы, когда отечественный кинематограф переживал очень тяжёлые времена. Достаточно посмотреть его фильмографию - 48 фильмов, в которых он снимался с 1990 по 2016-й годы. Приз за лучшую мужскую роль на кинофестивалях в Испании и Карловых Варах в 1993 году.
zajchenko-2.jpg
У каждого свой Зайченко.
неожиданная встречаCollapse )

Старичок-лесовичок

Хожу на работу одной и той же дорогой через дворы. Места там чаще всего серые и унылые. Особенно сейчас, когда снег стаял и обнажились попадавшие за зиму ветки, мусор, который скрывался под снегом.
На днях проходя по привычному маршруту застыла перед одним из подъездов последнего перед поворотом к библиотеке дома. Накануне у этого подъезда торчал серый страшненький пенёк, а в тот день на его месте обнаружился весёлый старичок-лесовичок или гномик.

Хорошо, когда в доме живёт человек, у которого есть фантазия и руки откуда надо растут. Тогда и "пень в весенний день" принарядится и посмотрит на тебя живыми чёрными глазами.
Сквер Пушкина находится то ли на реконструкции, то ли ещё не приведён в порядок после зимы. Кусты роз (если я правильно определила растения) пока ещё частично под полиэтиленовой плёнкой. Памятник поэту на фоне перекопанной земли смотрится одиноко.
Летом, наверное, здесь красиво.

20190316_133427.jpg
Read more...Collapse )
Фотографии сделаны до и во время концерта "Крымская весна" 16 марта на площадке возле интерактивного музея "Россия. Моя история".
Read more...Collapse )Делала ещё видеосъёмку, но техника подвела. Отчего-то время от времени мой телефон делает странные записи - в жутко ускоренном темпе. В результате мальчишки из "Стригунка" и "Казачат" так лихо на этом видео размахивают шашками, что выглядит это комично. А на деле на этом мастер-классе было несколько приёмов фланкировки, которые я видела впервые.

[reposted post] Притча о деньгах.

Как водится, жили-были два друга. 

Один был писателем, второй простым офисным работником. Знакомы были еще со школы, но встречались редко. Первый успешно продавал свои книги и активно развивал группы в соцсетях. Слава, деньги и другие составляющие общепринятого успеха. Второй звезд с неба не хватал, жил от зарплаты до зарплаты, плывя по течению. 


Встретились они как-то в кафе, неспешно беседуя за кружечкой пива. 

- Слушай, вот ты известный писатель, есть у тебя бестселлеры, награды, поклонники и деньги. А я всю жизнь работаю на кого-то и ничего, по сути, не добился. А ведь в школе сочинения писал лучше тебя.

- Ты хочешь стать писателем? Хорошо друг, попробуй, а я помогу, научу и продвину твои творения в своих группах. 

- Спасибо, дружище. А за мной не заржавеет. Я б сейчас заплатил, да денег нет. А как раскручусь, благодарность моя не будет иметь границ, в пределах разумного.


На том и порешили. Первый не обманул и честно помогал советами, рецензируя творения второго. И пошли у него потихонечку произведения. Сначала небольшие рассказики и притчи. Которые даже становились известными, поднимаясь в топы известных сообществ. 

Read more...Collapse )
«Убить пересмешника» Харпер Ли, прочитанная в студенческие годы, - одна из моих любимых книг. Я долго расстраивалась из-за того, что автор не продолжила историю Глазастика и Аттикуса. Когда появилось сообщение, что выходит вторая книга про любимых героев, порадовалась этому, потом увидела отзывы и расстроилась, узнав, что Аттикус стал расистом. И вот добралась, наконец, до второй книги, чтобы оценить её и составить собственное мнение.
Главный вывод созрел уже к середине книги: «Какой ужас!»

Read more...Collapse )
Серфинг по аудиокнигам продолжается. Натыкаешься на очередную книгу с интригующим названием и цепляешь её. Так выловился из общей кучи роман Вадима Михайлова «Послевкусие страстей и превратности мнимой жизни». Даже и не знаю почему я его наметила послушать. Не помню, потому что отбирала книги на это полугодие ещё летом. Но рада, что роман этот попал в мои списки, несмотря на то, что к его прослушиванию больше всего подходит определение «по принуждению». Бывает такая форма принуждения, когда ты слушаешь то, что напрягает, потому что хочешь дойти до конца и понять основную идею произведения. Возникает лёгкая форма азарта и любопытства – ну-ну, чем же всё это завершится?
Read more...Collapse )

Февральское "чтение"

Как-то не повезло с февральским «репертуаром» книг. Ярких открытий не было (за исключением «Акул из стали» Эдуарда Овечкина, заставивших меня смеяться). О «Миллиардере» Лены Лениной и «Медвежьем вале» Виталия Кипеля я уже рассказывала.
Об остальных книгах отдельные посты писать не хочется, поэтому вывалю в кучу краткие впечатления от каждой.

Гофман «Крошка Цахес».
Прослушивание этой книги – из разряда «восполнить пробелы». Когда училась в училище, не смогла найти её для прочтения, когда училась в институте – не хватило на это времени. А занозой где-то в сознании сидело – надо прочитать. Помог соавтор, который прочитал мой рассказ про одного человека и сравнил его с крошкой Цахесом. Так и обратилась я к этой книге. Не скажу, что пришла в восторг, но захотелось покопаться в биографии Гофмана, поискать подоплёку истории, поскольку подозреваю, что на самом деле описываемый мной человек и крошка Цахес – одного рода-племени, одна и та же фея ему фартит.
Read more...Collapse )
Неудобно писать отзыв об этой книге. Автор – ветеран Великой Отечественной войны, а произведение из разряда «лейтенантской прозы». То есть автоматически сам автор должен вызывать уважение, а книга считаться почти документальной. Но слушая этот роман я то и дело фыркала или качала головой, отмечая что-то, что казалось нелепым. Пожалуй, это тот случай, когда автор «втиснул замысел» в готовое «лекало», и поэтому пошли перекосы. Нужен был определённый набор персонажей, и все они были прописаны. Нужна была «генеральская» линия – есть среди героев генералы. И наши, и не наш. Нужна была «любовная» линия – прописал.
Почему я постоянно фыркала или качала головой? Да, получилось, что автор сам себя перехитрил, описывая главного персонажа (списанного с него самого). То ли пытался скрыть что-то личное, то ли несколько изменить свою биографию, втискивая её в готовый сюжет. В результате получился не Крутов, а одно сплошное недоразумение.
Read more...Collapse )

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner